近日召開的北京市十六屆人大常委會第五次會議，聽取審議了市人大常委會執法檢查組關于檢查《北京市院前醫療急救服務條例》實施情況的報告。報告顯示，AED(自動體外除顫器)等急救設備覆蓋率顯著提升，但群眾“不會用、不敢用”的現象仍較為普遍。
媒體記者調查發現，在北京各類公共場所，AED等急救設備逐漸增多，但很多市民仍然不認識、不了解。
不認識：20人中僅8人知道AED
國家心血管中心統計顯示，我國每年約有54.4萬人心源性猝死，其中，87.7%致死案例發生在醫院外。而AED是利用較強的脈沖電流通過心臟來消除心律失常，使之恢復竇性心律的一種“救命神器”。為此，北京已經在重點公共場所配置AED近5000臺，其中地鐵站、火車站、各級各類學校已實現AED全覆蓋。
這無疑提升了院前醫療急救水平，為市民生命安全提供了有效保障。但美中不足的是，很多市民對AED仍然不認識、不了解。
下午5點，西單大悅城開始逐漸熱鬧起來。一名保安坐在一層電梯附近值守，他身邊放置著一臺AED設備。“這個是用來急救的。六層還有一個，一共有兩個。”
這臺AED設備外箱上，寫著“如有人倒地請按如下步驟施救”，下方圖文并茂地介紹著使用AED設備進行施救的5個步驟。服務臺工作人員介紹，商場內相關員工接受過培訓，出現緊急情況時可以進行操作。值守在設備旁邊的保安則表示，“你會用的話也可以用。”
“AED是啥?”“除顫儀?沒聽說過。”在位于一層的AED設備附近，媒體記者隨機采訪20位市民，有8人知道AED設備，其中有2人參與過培訓。
“這個不能隨便動。”一個男童對設備十分好奇，想要打開門看，男童媽媽連忙制止。“我見過這個設備，知道是用來急救的。”這位媽媽對媒體記者說，“我覺得應該多裝一點，而且大家都應該有所了解。”
“路過的人都可以使用。”在朝陽區青年路社區服務站旁邊，社區工作人員指著墻邊一個紅色邊框的智能急救站介紹。急救站的門一拉即開，站內不僅有AED設備，還有用于止血包扎、傷口處理等的醫用耗材。品牌方工作人員告訴媒體記者，可以注冊App、刷身份證領取設備，如果遇到緊急情況，也能使用緊急按鈕領取。
盡管急救站功能豐富，外觀也足夠顯眼，但還是被不少附近居民忽視。
媒體記者采訪10位住在附近的居民，只有3人留意過這一急救站，其中僅兩人知道急救站中的AED設備有什么用，但對于具體使用方法，他們也不清楚。
在奧林匹克森林公園南門附近的游客服務中心，外墻上設有“AED體外自動除顫儀”提示牌，室內有AED設備。此外，園內也設置了AED設備。當前是奧森公園旺季，閉園時間為晚9點，靜園時間為晚10點，天黑后也有市民來夜跑。幾位跑步愛好者跑完步后在園內休息，雖然經常從AED標識附近經過，但他們也表示，此前并沒有留意過。
? 即便一些市民認識、了解AED，但未必“會用、敢用”。究其原因是，培訓價格有點高，時間有點長，可能用人單位不在乎費用和時間，但如果市民自發參加培訓，有的就會在乎培訓價格等。
“我不是醫生，也能救人嗎?”面對AED設備，有市民提出了這樣的疑問。對此，中國紅十字會總會組織編寫的《心肺復蘇(CPR)與自動體外除顫器(AED)公眾知識問答手冊》中提到，AED操作簡單，非專業人員經培訓后可以安全使用。
怎么參加培訓?證書要怎么考?在互聯網上，對AED培訓感興趣的網民交流著信息和經驗。
根據北京市紅十字會官網上的信息，媒體記者向幾家應急救護培訓基地咨詢，多位聯系人推薦了16學時的培訓課程。培訓分為平日班和周末班，都是連續兩天，提前定好上課日期，內容包括心肺復蘇、AED、創傷救護、避險逃生常識等，費用為每人425元。學員可以獲得“北京市紅十字會救護員證”。
是否有時間更短的課程?有培訓基地表示，也提供4學時培訓，但僅面向團體開設。豐臺區一家培訓學校的老師告訴媒體記者，學校計劃本月開設一次4學時培訓，內容為心肺復蘇和AED的使用，費用是220元。“社會報名得攢夠20人以上才能開班。”
除此以外，還有一些商業機構提供美國心臟協會(AHA)急救培訓課程，培訓在1天內完成，市場價格是每人1000元左右。
這些商業性的急救培訓，價格不親民，擋住了很多有意愿參加培訓的普通大眾。一位培訓行業業內人士介紹，目前主動付費參與培訓的人群，主要為馬拉松愛好者和全職媽媽。“在北京，場地費用和老師工資都相對較高，導致商業性培訓費用偏高。建議政府對比較好的商業性培訓機構提供一些政策支持。”
“參加培訓是有必要的。自己掌握以后，如果別人遇到了緊急情況，可以提供一些幫助。”市民蔡先生此前對AED有所了解，也對培訓產生了興趣，但得知培訓費用后，他搖了搖頭說：“這個自己有需要的時候本人操作不了，參加培訓主要是為了幫助別人。我認為應該多一些公益性的培訓。”媒體記者了解到，市紅十字會等單位開展了公益性培訓，目前主要是面向重點行業從業人員。
其實，與生命的價值相比，即便培訓價格有點高，也應接受。當然，能否降低培訓價格是值得思考的問題。
不敢用：法律給的“底氣”還不夠
AED設備操作簡單，但在緊急情況下，市民敢不敢用也是個問題。
“我敢用。”在西單大悅城，面對是否敢用AED設備救人的問題，一位女孩斬釘截鐵地回答。她的同伴隨即露出驚訝的表情：“要是被訛上了怎么辦?”女孩聽后猶豫片刻，又補充說：“在地鐵那種有工作人員的地方，要是需要我就敢。”
“怕擔責”，這是讓部分市民即使會用AED設備卻也“不敢用”的原因之一。
一位接受過培訓的女士對媒體記者坦言，如果遇到緊急情況，現場沒有其他人會用的話，自己會施救，但是還是有顧慮。“我首要的顧慮是對自己的急救能力不自信。不能確保自己是不是真的能救人，怕添亂。”
“不敢用、怕擔責”，既是因為使用技能不熟練，缺乏信心，也是因為法律給的“底氣”還有待進一步為公眾所知。雖然“《民法典》第184條：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任!”印在某些AED設備外箱上，但有的人仍擔心操作不當造成無法挽回的損失。
怎樣避免這樣的情況?“只有相信自己做的一定是正確的、標準的，才會勇敢地去做。”北京急救中心原院前急救醫生張元春近年來致力于急救科普工作。在他看來，AED需要反復的訓練。“AED的使用是個技能，不僅是知識。培訓后如果沒有經過一定的復訓，就會忘記。所以，經過反復培訓后，才能真正掌握。”
補短板：讓AED成為真正的“急救神器”
對于公共急救安全而言，“急救神器”全覆蓋意義重大。但現實中，很多民眾“走過路過卻沒看過”，或者“看過見過不知是啥”，同時，在使用AED急救方面，部分人還因為害怕被訛、沒有經過專業使用培訓怕擔責等原因，不敢貿然使用。這樣一來，AED看似配置到位了，但“急救神器”的功能發揮卻還存在讓人遺憾的“最后一公里”。
“急救神器”發揮作用，裝置到位是前提，有效使用才是關鍵。否則，看似理想化的AED覆蓋，卻難以達到理想化的急救效果，同樣屬于資源浪費。
盡最大可能發揮“急救神器”應有的作用，首先要從擴大知曉率角度，提升公眾對AED的關注度、知曉度和認識度，并能掌握AED使用常識。其次，在廣泛開展AED知識宣傳教育基礎上，衛健部門要將AED實操培訓列入科普培訓和學校急救培訓的重要內容，對公眾進行規范化、專業化、科學化的AED操作能力培訓，不斷提升公共AED操作能力。
(透視社綜合北京日報、廣州日報、華聲在線報道)
編輯：李煦、廖明娟(實習)
校對：李旭穎
審核：龔紫陌
如有侵權請聯系本人進行刪除
廣東品瑞科技有限公司
Guangdong PinwillScience&Technology Co.,LTD地址：廣東省東莞市南城街道雅園中心路2號3棟304-305室
業務咨詢：13686183913/陳經理
電話：400 9620 331
